Archivo de Tags: tecnología

Intel cree estar “reinventando los PCs” con sus Ultrabooks

Ya sabemos que Intel apostará fuerte por el formato de portátiles ultra-delgados llamados Ultrabooks para este año 2012, algo que pocas veces había sido dicho con tanto énfasis como en este documento presentado por Shirley Chen, ingeniero de la compañía quien se encargó de no sólo enumerar las características de esta plataforma, sino que también de paso darle un golpe a la competencia más directa en este nicho: las tabletas.

Porque primero se ataca directamente diciendo que la enorme variedad de sistemas operativos, donde se incluyen los móviles, causan un dolor de cabeza para los desarrolladores de aplicaciones quienes deben enfrentarse a un nuevo código para programar, en lugar de simplemente lanzar una sola versión y luego preocuparse de optimizarla. Además, se añade que las tabletas aún tienen pantallas pequeñas, un almacenamiento interno demasiado pequeño y restrictivo, junto con ofrecer un bajo rendimiento.

Así, y aunque no se niega la importancia de la movilidad y ligereza de los dispositivos de nueva generación, se cree que los notebooks tampoco son la solución y Shirley Chen concluye diciendo que el espacio vació entre un PC tradicional y un tablet es el Ultrabook, ofreciendo lo mejor de los dos mundos en lo que ellos llaman “una nueva reinvención de los PCs”.

Para esto, se detalla que el plan que hará populares a los Ultrabooks es, en primera instancia, los actuales procesadores Intel de ultra-bajo voltaje, seguidos por la nueva arquitectura Ivy Bridge que llegará a principios de este año y finalmente una tercera arquitectura llamada Haswell, que será la guinda de la torta en procesadores para portátiles y reducirá a la mitad la disipación de calor en relación a las opciones de hoy en día.

Finalmente, el camino de los Ultrabooks también verá un fondo de USD$300 millones para invertir en empresas que ayuden a mejorar la experiencia del usuario, ya sea innovando en tecnologías energéticas o de almacenamiento, entre otras ideas que aporten al mundo de estos ultra-portátiles ya sea en hardware o software y por los próximos 4 años.

 

Fuente

El motivo de Google para financiar a Firefox

Tras la renovación de votos entre Google y la Fundación Mozilla, que mantiene a Google como buscador por defecto, han surgido dudas sobre la elevada cantidad que la compañía pagará a Firefox – de nada menos que US$300 millones anuales en los próximos tres años. ¿Es un trato simplemente porque las búsquedas a través del navegador son buenas, o hay algo más?

La cifra que pagará ahora Google es tres veces más que la que acordó pagar la compañía en 2008, cuando Chrome no existía. Ahora, este navegador tiene más usuarios que Firefox, y sin embargo Google le pagará mucho más que antes para mantenerse. La especulación dice que la cifra subió tanto porque Microsoft y Yahoo también habrían hecho ofertas para quedarse como buscadores por defecto, y que Google no querría perder ese espacio.

Por otro lado, se dice que Google en realidad está tomando esta medida para ahorrarse una investigación por monopolio en el sector de los navegadores, evitando que Firefox pueda desaparecer. La compañía ya está siendo investigada por su posición dominante en el mercado de las búsquedas por internet y en equipos móviles.

Uno de los ingenieros de Chrome, Peter Kasting, salió a rechazar de plano todas estas especulaciones. Según Kasting no se trata de darle “dinero a un competidor”, sino de “financiar a un socio”. El objetivo de Google no es hacer un acto de caridad con la Fundación Mozilla, sino que financiarlo para mejorar la web. Kasting señaló que “el objetivo principal de Chrome es hacer que la web avance tanto y tan rápido como sea posible. Eso es todo. Es completamente irrelevante para su objetivo si Chrome gana toneladas de usuarios o si la web avanza porque otros creadores de navegadores producen mejores navegadores. De cualquier forma la web mejora”.

Para Google, el éxito para hacer que la web sea rentable es que la gente la use cada vez más (y use los servicios y vea los avisos de Google). Tampoco se trataría de competir ya que el apoyo hacia Firefox surgió cuando Chrome no existía, por lo que ven a Firefox como “un producto importante y puede ser un producto diferente con diferentes decisiones y funcionar con cualquier tipo de usuario”. Esto tiene sentido ya que los equipos tanto de Firefox como en Chrome han trabajado juntos para construir diferentes estándares de código abiertos en aplicaciones web.

Kasting mencionó que el navegador Chrome ha desarrollado y apoyado diversas tecnologías web, y Mozilla está claramente comprometida en el mejoramiento de la red invirtiendo sus recursos para hacer un gran navegador web de código abierto, lo que está acorde con el objetivo de Google.

¿Qué creen ustedes?

 

Fuente